"裁判"一直王人是中超联赛的热点话题体育最新信息，本赛季亦是如斯。天然本赛季的中超才踢过 5 轮，但照旧出现了屡次极具争议误判、错判和漏判，其中的一些判罚径直影响到了比赛的收尾。

中超第二轮，北京国安客场与上海申花的比赛，主裁判麦麦提江的"双标"式判罚就激勉了不小的争议。本场比赛，国安球员张源在脚先触球后，铲倒了申花球员特谢拉被径直红牌罚下，而申花球员艾迪在禁区内对张玉宁作念出了雷同的作为，却连犯规王人莫得算。

这种圭臬统共不同的判罚让球迷感到不公，也对中国足协和中足联产生了质疑。本赛季的中超联赛开幕后，上海申花似乎一直受到裁判的关爱。联赛首轮，申花与长春亚泰的比赛就出现了疑似红牌未判的事件，激勉了网友的浓烈盘考。而跟着赛季的进行，访佛的争议并莫得减少，反而愈演愈烈。

在上海申花与北京国安的比赛中，艾迪对张玉宁的作为被觉得是合理的突围行为，莫得组成犯规。然则，在上海申花与云南玉昆的比赛中，申花队后腰李可的铲球作为被裁判评议组认定为敷衍犯规，应出示黄牌教诲。

而在一个月前，艾迪的铲球作为显着比李可的作为更具伤害性，艾迪的右腿悬在空中，踹到了毫无准备的张玉宁的小腿，导致张玉宁倒地。比较之下，李可的铲球天然剐蹭了对方球员的小腿，但伤害性并莫得艾迪的作为大。

足协评议组对这两种作为给出的论断截然有异，激勉了球迷对裁判司法交替的质疑。为什么在一场比赛中，踹到小腿的作为不被视为犯规，而在另一场比赛中，剐蹭小腿的作为却被认定为敷衍犯规？

足协评议组在短短一个月内对我方的判罚评议进行了推翻，让球迷们启动质疑足协评议组的评议交替是否存在问题。难说念不同的比赛需要使用不同的交替吗？这种裁判判罚的不一致性，不仅影响了裁判的司法，还影响了球队的比赛收尾，而北京国安队就成为了"双标"判罚的受害者。

值得一提的是，在国安与申花队的比赛完了后，一些上海媒体立时启动为艾迪的犯规作为"洗地"，示意"先触球是以不算犯规"。如今，足协对申花球员作念出雷同的作为，作念出了统共不一样的评议收尾，也算是狠狠地打了这些媒体的脸。

本赛季，上海申花和北京国安王人是联赛争冠热点球队。联赛开幕后，两队的发扬也王人畸形可以。申花 5 战 3 胜 2 平积 11 分，排行积分榜第二位。北京国安 5 战 2 胜 3 平积 9 分，排行地 5 位。在 3 连平后，国安主帅塞蒂恩实时作念出和洽，改造了球队无效传控嘱咐。再行启用了 352 双中锋的阵型，获取了畸形可以的效劳，主场 2-0 完胜浙江队。而申花则在客场 1-1 战平了同城死敌上海海港。

从两队的发扬来看体育最新信息，申花和国安王人具备夺冠的实力，在这么的情况下，每场比赛裁判判罚的公说念性就显得格外进军。但愿足协和中足联巧合禁止好裁判，不要让联赛争冠被裁判的判罚傍边 ……